CSIC atstovas Kanarų salose, Teidės valdybos narys ir La Lagunos universiteto Biologijos fakulteto profesorius Manuelis Nogalesas atvirai pritaria Teidės nacionalinio parko naudojimo ir valdymo plano projektui.
Jis pasisako už nacionalinio parko uždarymą naktimis, kad jis būtų apsaugotas nuo žalingo lauko išgertuvių (botellons) ir automobilių lenktynių poveikio, taip pat pabrėžia, kad reikia daugiau miškininkų ir saugumo agentų, kurie spręstų žmonių, susirenkančių stebėti žvaigždžių ir paliekančių teritoriją netvarkingą, pasekmes.
Išreikšdamas susirūpinimą dėl prieštaringų interesų, Nogalesas atkreipia dėmesį į įvairių grupių keliamus iššūkius, įskaitant politinį bitininkų spaudimą ir turizmo sektoriaus pasipriešinimą „žaliajam mokesčiui”.
Jis apgailestauja, kad interesų priešprieša turi įtakos priimant sprendimus dėl parko valdymo, teigdamas: Nogalesas pripažįsta, kad 4,4 mln. lankytojų per metus kelia iššūkius: „Problema ta, kad yra daug grupių, turinčių interesų, ir tai akivaizdu valdybose, kur politinėms instancijoms daro įtaką autentiškos spaudimo grupės, pavyzdžiui, bitininkai, o turizmo specialistai nenori žaliojo mokesčio… ir akivaizdu, kad tai neveikia gerai.”
Pabrėždamas Las Kañadaso, kaip antro po Yellowstone’o lankomiausio parko pasaulyje, populiarumą, Nogalesas pripažįsta iššūkius, kuriuos kelia 4,4 mln. lankytojų per metus. Jis pabrėžia, kad reikia saugoti, o ne eksploatuoti, ir teigia: „Visi nori jį eksploatuoti, bet tai neįmanoma.”
Nors Nogalesas pritaria plano projektui, mano, kad jis yra nepakankamas, ir kritikuoja, kad valdybos posėdžiuose trūksta išsaugojimui palankių sprendimų.
Nogalesas teigia, kad nors nacionaliniuose parkuose ir numatomas visuomenės naudojimas, juo neturėtų būti piktnaudžiaujama. Jis abejoja, ar tokia veikla kaip Mėlynasis takas ar bitininkystė yra svarbi išsaugojimo pastangoms, ir teigia: „Pirmasis principas visame pasaulyje yra išsaugojimas, o kaip bitininkystė su tuo susijusi Teidėje?” Jis pasisako už drąsius politinius sprendimus, įskaitant bitininkystės nutraukimą, kaip ir ožkų ganymo panaikinimą 1951 m.
Dėl automobilių stovėjimo aikštelių klausimų Nogalesas siūlo kontroliuoti lankymąsi ir kreiptis į ekspertus. Jis tvirtai pabrėžia būtinybę uždaryti parką naktimis dėl vandalizmo, su alkoholiu susijusių šiukšlių ir nesankcionuotų lenktynių. Jis pridūrė: „Kai bus baigtas tiesti salos žiedinis kelias, naktinis eismas turi būti apribotas.”
Nogalesas įspėja, kad nesiėmus priemonių gali būti prarastas nacionalinis parko statusas. Jis pabrėžia griežtos kontrolės būtinybę ir reiškia nepasitenkinimą dabartine padėtimi. Jis palaiko idėją dėl maršrutinių autobusų ir pritaria rinkliavai, net jei gyventojams ji būtų netaikoma, jei tik lėšos būtų skiriamos gamtosaugos darbams arba parko prižiūrėtojams samdyti.
Galiausiai Nogalesas pabrėžia, kad norint išsaugoti Teidės nacionalinio parko ekologinę vertę svarbu priimti pagrįstus sprendimus, ir ragina valdžios institucijas atsižvelgti į perspėjimus ir veikti nedelsiant.
