Prieš dvi savaites pranešėme apie 64 metų britų turistės Karen Carey bylą teisme, kurioje ji, teigdama, kad Tenerifės viešbutyje paslydusi ant šlapių grindų susilaužė kulkšnį, iš TUI prisiteisė 112 620 svarų sterlingų (apie 130 000 eurų), o dabar sužinojome, kad ji bylą pralaimėjo.
Incidentas įvyko prieš šešerius metus, o Centriniame Londono apygardos teisme ji pareiškė, kad lūžis turėjo „katastrofišką poveikį” jos gyvenimui, nes sukėlė chronišką skausmą ir „drastiškai” apribojo jos judėjimo galimybes: „Jos advokatas, kreipdamasis į teismą, papasakojo, kas įvyko tą rytą: „Ji pusryčiavo su vyru ir norėjo nueiti pasiimti maisto iš švediško stalo, kai paslydo ant apelsinų sulčių ar kito nenuplauto skysčio, nukrito ant žemės ir susmuko iš skausmo. Dėl kritimo jai buvo patempta ir lūžo čiurna.” Advokatas teigė, kad krisdama Karen Casey pastebėjo, jog ant grindų yra kažkas šlapio, ir kai padavėjas priėjo jai padėti: Tačiau, kaip rašo „Daily Mail”, teisėjas priėmė jai nepalankų sprendimą: „Jis taip pat pastebėjo, kad grindys buvo šlapios, ir tai buvo jos kritimo priežastis: „Teisėja Heather Baucher nelaikė įrodytu, kad paslydimas įvyko būtent tuo metu, todėl nusprendė atmesti moters ieškinį. Teisėja mano, kad įrodymų nepakanka, kad būtų priimtas jai palankus sprendimas.
TUI advokatas nuo pat pradžių primygtinai tvirtino, kad problema buvo ta, jog Carey nuėjo pusryčiauti „basomis”, nesilaikydama restorano taisyklių dėvėti tinkamą avalynę, ir būtent tai lėmė kritimą, dėl kurio ji patyrė fizinių problemų, o teisėja aiškiai pasakė: „trūksta pakankamų įrodymų, šlapia užpakalinė dalis nėra pakankamas įrodymas”.
Šiuo metu Casey neskelbia, ar ji apskųs teismo sprendimą, ar ne.
