Tenerifės teismai priėmė palankų sprendimą viešbučio „Alborada” viešbutyje Ten Bel mieste Tenerifės pietuose paslydusiam ant šlapių grindų svečiui ir priteisė 6 200 eurų kompensaciją po to, kai dėl viešbučio „aplaidumo”, o ne dėl suklupimo, pastūmimo ar rizikingo elgesio jis patyrė kairės kojos raumenų plyšimą.
Ieškovo advokatas teigė, kad iš pradžių medicininės ataskaitos įrodė, jog kritimą lėmė paslydimas, sukėlęs fibrilinį plyšimą, t. y. raumenų sužalojimą, dėl kurio nutrūksta viena ar kelios skaidulos, paprastai dėl to, kad raumuo išsitempia už savo ribų.
Kai vyko teismo procesas, pandemijos įkarštyje, nuo nelaimės buvo praėję treji metai, tačiau viešbutis turėjo tą patį savininką po to, kai pirminiai savininkai liko bankrutavę.
Draudimo bendrovė, atsakinga už išmokos išmokėjimą, teigė, kad trūksta įrodymų ar ataskaitų, kurios veiksmingai paaiškintų, kaip įvyko kritimas ir sužalojimas, ir teigė, kad viešbučio darbuotojai patenkinamai rūpinosi klientu, o tai reiškia, kad įstaiga niekada nebuvo nubausta ir iš tikrųjų byla buvo archyvuota, nes nebuvo nustatyta jokio aplaidumo.
Vis dėlto klientas tvirtino, kad grindys buvo šlapios dėl ankstesnės žaismingos veiklos baseine ir žmonių ėjimo į vidų, kai dar buvo šlapia. Jis taip pat teigia, kad jo kritimą būtų užfiksavusi įstaigos viduje esanti apsaugos kamera, tačiau įrašas dingo.
Provincijos teismas stojo nukentėjusiojo pusėn, nes jo pasakojimas per daugelį metų nepasikeitė, o medicininės ataskaitos rodo, kad sužalojimai atitinka tokį kritimą, kokį nurodė nukentėjusysis, kuris mano, kad nuo jo buvo nuslėptas vaizdo stebėjimo kameros įrašas.
Jie atsakomybę priskyrė viešbučiui ir darbuotojams, nes prie įėjimo į patalpas yra ženklas, draudžiantis klientams įeiti į šlapią patalpą, kurio nebuvo laikomasi, o tai leidžia daryti išvadą, kad buvo aplaidumas.
