Tenerifės vyriausybinės tarybos pirmininkė Rosa Dávila paragino paskelbti moratoriumą naujų VV licencijų išdavimui, nes gauta daugybė paraiškų. Šis prašymas, kuriam pritarė Gran Kanarijos, Lansarotės ir Fuerteventuros salų tarybos, buvo pateiktas Kanarų salų vyriausybei, išskyrus vakarines La Palmos, La Gomeros ir El Hierro salas.
Interviu Kanarų salų televizijos laidai RNE Dávila atskleidė, kad vien tik Tenerifėje nuo tada, kai buvo paskelbtas naujas įstatymas, kuriuo siekiama reglamentuoti atostogų nekilnojamojo turto nuomą, buvo gauta daugiau kaip 5 000 paraiškų.
Šis padidėjimas laikomas atsaku į artėjantį teisės aktą, kuris paskatino nekilnojamojo turto savininkų, norinčių gauti licencijas prieš įsigaliojant naujiems apribojimams, prašymų bangą.
Salų tarybos yra susirūpinusios dėl to, kad atostogų nuoma kelia įtampą vietos ištekliams, įskaitant būsto, vandens, energijos, kelių ir saugomų teritorijų prieinamumą. Dávila pabrėžė, kad reikia iš naujo įvertinti regiono turizmo modelį, kuris, nors ir sėkmingai veikė pastaruosius 50 metų, nebeatitinka vietos gyventojų prioritetų, ypač susijusių su gyvenimo kokybe.
Ji pabrėžė, kad nors turizmo skaičius ir pajamos yra rekordiškai dideli, ši sėkmė turi savo kainą. „Kyla klausimas, ar ši sėkmė yra tvari. Matome, kad gyventojai negali gauti nuomojamo būsto, o saugomos teritorijos yra perpildytos”, – sakė Dávila.
Atsakydama į siūlomą moratoriumą, Kanarų atostogų nuomos asociacija (Ascav) teigė, kad atostogų nuoma nėra pagrindinė gyventojų būsto trūkumo priežastis.
Ascav prezidentė Doris Borrego kritikavo vyriausybės paskelbtą naująjį įstatymą, teigdama, kad dėl jo prevenciškai padaugėjo paraiškų dėl VV licencijų. Daugelis šių nekilnojamojo turto objektų šiuo metu nėra nuomojami, tačiau buvo užregistruoti laukiant įstatymo pakeitimų.
Ascav anksčiau Kanarų salų turizmo ministerijai pasiūlė Kanarų salų turizmo ministerijai paskelbti vienerių metų moratoriumą, siūlydama šį laiką išnaudoti bendradarbiaujant parengti taisykles, kurios atspindėtų realią atostogų nuomos situaciją.
Asociacija taip pat kaltino nacionalinį būsto įstatymą sumažinus gyvenamųjų patalpų nuomos pasiūlą, teigdama, kad dėl jo iš rinkos pasitraukė 40 proc. nuomojamų nekilnojamojo turto objektų, kai kurie iš jų buvo perorientuoti į trumpalaikę nuomą, kiti buvo parduoti arba apskritai išimti iš rinkos, o kai kurie liko tušti.
undefined
